「結局、どの保険が一番いいんですか？」
損害保険について相談を受けると、よく出てくる質問である。
ただ、正直なところ「万人にとって一番良い保険」は存在しない。
ある人にとって良い保険が、別の人にとっては合わないことも普通にある。
ここでは、商品名や会社名ではなく、損害保険をどう考えるかという視点で整理していく。
「良い保険＝有名・高額」ではない
有名だから安心だとは限らない
知名度が高い会社や商品は、安心感がある。
しかし、それが自分の生活やリスクに合っているかは別問題である。
保険料が高い＝手厚い、でもない
保険料が高い理由は、補償範囲が広い場合もあれば、単に条件が違うだけの場合もある。
「高いから良い」とは限らない。
良い損害保険の共通点
自分のリスクに合っている
良い損害保険の一番の条件は、自分の状況に合っていることである。
・車をよく使う人
・家族構成
・住んでいる環境
・仕事や趣味
・仕事や趣味
これらによって、必要な補償は変わっていく。
「困る場面」をカバーしている
事故が起きた時に、「ここが一番困る」という部分。
そこをカバーできていれば、その保険は意味を持つ。
内容を自分なりに理解している
完璧に理解する必要はない。
ただ、
「だいたい何が補償されるか」
「どんな時に使えるか」
を把握していることは大切である。
悪い損害保険の共通点
なんとなくで選んでいる
・勧められたから
・みんな入っているから
・よくわからないけど安心そうだから
この状態で入った保険は、後からズレが出てきやすくなる。
使い道をイメージできない
事故の場面を想像した時に、「この保険はどう役立つのか」が分からない。
この状態は、実務的にはかなり危険である。
放置されたまま更新している
何年も前に入ったまま、内容を見直していない。
環境が変わっているのに、保険だけ昔のまま、というケースも多くある。
良い保険に近づくためのシンプルな考え方
まず「起きたら困ること」を書き出す
難しい制度を考える前に、自分にとって困る場面を考える。
・事故で高額な修理費が出る
・他人に迷惑をかける
・住まいが使えなくなる
こうした現実的な場面からで十分。
自分で払える部分と分ける
全てを保険に任せる必要はない。
「ここまでは自分で対応できる」
「ここからは無理」
この線引きをすると、保険の役割がはっきりする。
補償は「広さ」より「使いやすさ」
補償範囲が広くても、条件が厳しくて使えない保険は意味が薄れる。
実際に使う場面を想像して、現実的に使える内容を見ることが大切。
損害保険は「正解を探すもの」ではない
正解より「納得感」
大切なのは、「自分なりに納得して選んでいるか」。
納得していれば、事故が起きた時のストレスも小さくなる。
定期的に見直すだけで質は上がる
毎年細かく見直す必要はない。
ただ、生活環境が変わったときだけでも見直すと、ズレはかなり減っていく。
まとめ｜良い保険とは「自分にとって意味のある保険」
商品名では決まらない
良い損害保険かどうかは、会社名やランキングでは決まらない。
判断軸を持つことが一番の近道
次は、「保険料はなぜ違う？補償内容との関係」をもう少し具体的に整理していく。
コメント